Corrupción en el Partido Aprista Peruano

Página inicial
La moral de Haya
Defensa del neoliberalismo y la corrupción
Un político pobre es un pobre político...
Perjurio en el 2000
Perjurio en el 2001
Propiedades en Miami
Tránsfuga Pastor y el fujimorismo
Pastor renuncia al PAP
Del Castillo y Montesinos
Caja de Pensiones y Del Castillo
Cuentas Caja de Pensiones - Del Castillo
Del Castillo estafa a policías y militares
Cargos contra Del Castillo
¿Qué planteamos al Partido?
Prensa y corrupción en el PAP
¿"Disciplina aprista" o genuflexa obediencia?
Un político más de la oligarquía
Go home, Del Castillo!

 
A lo largo de la década fujimorista, el Partido Aprista Peruano (PAP) denunció el régimen imperante por haber agravado hasta límites insostenibles el desempleo, la caída de sueldos y salarios, la injusta distribución del ingreso y la riqueza, la marginalidad social y la centralización del país. El APRA levantó su voz frente a la violación generalizada de los derechos humanos, el control de los medios de comunicación, y la manipulación de los procesos electorales.
 
Es necesario recordar que el PAP combatió la opresión fujimorista y luchó contra sus tres componentes más importantes: (1) el modelo neoliberal económico y social; (2) el régimen autocrático imperante; y (3) la corrupción generalizada del poder político, militar y económico.
 
Entender la corrupción dentro de la década fujimorista exige conceptualizarla en el contexto de su funcionalidad. Al satisfacer los apetitos de enriquecimiento de quienes detentaban el poder político, militar y económico, la corrupción se convirtió en el elemento indispensable para asegurar la viabilidad y solidez del régimen. El enriquecimiento ilícito generado por la corrupción fue la soldadura que unió indisolublemente las voluntades de las autoridades políticas y militares fujimoristas y las de sus socios de los sectores dominantes del país.
 
Por ello, el aprismo se sorprendió cuando en septiembre de 2001, el congresista Jorge del Castillo Gálvez defendió el Proyecto de Ley Constitucional 611 mediante el cual intentó constitucionalizar los principios neoliberales de organización de la economía y la sociedad. En forma más sorprendente aún, el artículo 2, inciso j) del Proyecto de Del Castillo pretendió legalizar los actos de la dictadura fujimorista y las acciones de sus corruptas autoridades.
 
El comportamiento del mencionado congresista defendiendo el  Proyecto de Ley Constitucional 611 marcó el inicio de un proceso de cuestionamiento a su comportamiento político y la exigencia de determinar los posibles motivos de su conducta, cada vez más alejada de los principios apristas. Al proyecto de legalizar la corrupción fujimorista, siguió el intento de Del Castillo de imponer a espaldas del pueblo una nueva constitución basada en los principios del neoliberalismo. 
 
En las siguientes páginas encontrará el lector el resultado del proceso de crítica interna que llevó a solicitar la apertura de una investigación sobre las faltas políticas de Jorge Del Castillo Gálvez. Encontrará el lector en ellas las pruebas e indicios razonables que sustentan dicha solicitud. Ven hoy la luz pública como consecuencia del encubrimiento de los actos denunciados por parte de la actual dirección del PAP, a la cual pertenece el propio Del Castillo.


chequevrht.jpg

Cheque por un sol, la única remuneración que Haya de la Torre aceptó por su trabajo en la Asamblea Constituyente.

Si deseas colaborar en la investigación de los hechos aquí señalados, envía un e-mail con la información que creas pertinente y con tus recomendaciones a la siguiente dirección de correo electrónico:

APRAsi@lycos.com

Se asegura entera confidencialidad y reserva.